Si la ley deja proceder de una forma determinado y al hacerlo se considera se lesiona arbitrariamente un derecho esencial reconocido y protegido por la Constitución, el inconveniente se circunscribe, en último término, a una ocasional inconstitucionalidad de esa ley, pero no a un defecto de la corporación o bien persona que se restringe a darle estricta aplicación. Sin perjuicio de lo precedente, que no tiene en lo absoluto el ánimo de soslayar un pronunciamiento sobre el auténtico inconveniente que subyace en el conflicto planteado, se dirá, a mayor abundamiento y no obstante lo que pueda decidirse en otra sede si, en definitiva, se le plantea el asunto, que el plan de salud supone determinadas coberturas en dependencia de las posibilidades de que se trate y que son exactamente las mismas para todos quienes lo contraten, https://alzaplandeisapreschile.com de forma tal que, en tanto quien desee adscribir a ese plan se encuentre en una situación diversa a otro adjudicatario del mismo, no aparece contrario a la razón o bien sin sustento que se le cobre un precio distinto.

Sin embargo, si bien las tablas de peligro no estén derogadas, no pueden ser aplicadas por las Isapres, por el hecho de que no existe el procedimiento para ello, ya que quedaron derogadas las normas que se referían al marco de aplicación, desde entonces, la del primer tramo empieza desde el nacimiento y se extiende hasta menos de un par de años y aquella en que la Superintendencia deberá fijar, cada 10 años, la relación máxima entre el factor más bajo y el más alto de cada tabla, distinguida por sexo, como sería el presente caso.